Hurra! Idag är det utomhusfestival!!!

Och jag följer väderutvecklingen med spänning via SMHI:s väderkarta. Annars kan kvällens upplevelse av Neil Young och Pixies bli väl sur...

RÖK FRITT!

Rubriken är inspirerad av de otaliga särskrivningar som förekommer i vår omgivning, men då är avsikten oftast det motsatta. Med rubriken menar jag just vad det står: "Rök fritt" som ett inlägg i den allt smutsigare hetsjakten på rökande människor. Det är framförallt två parallella debatter som uppkommit på senare tid. Den ena handlar om att rökarna numera även ska förpassas från uteserveringarna. Det är alltså på förslag att det inte ska vara tillåtet att röka utomhus längre. Visst tycker jag att det blev mycket fräschare när cigarr- och cigarettrök förbjöds inomhus på kaféer, barer och restauranger (nu när man äntligen har vant sig vid blandningen av de olika kroppsdofter som cigarettröken tidigare dolt) men det är otroligt att hetsen bara fortsätter. Nu tål vi inte doften av cigarett UTOMHUS ens. Det märkliga är att det positiva med rökförbudet på inomhuskrogar fått många att sluta med rökandet på heltid, och vi får allt fler feströkare som tar sig ett bloss endast när det är fest - ungefär som man tar ett glas vin eller en öl(bland annat undertecknad)och det måste ju verkligen vara ett lyft för folkhälsan! Att inte tillåta människor att röka ens utomhus är ju förföljelse och så dumt så att jag inte ens vill kommentera det. Att det doftar lite cigarettrök tål vi tydligen inte alls numera. Då ska vi kanske förbjuda grilldofter (något som jag personligen verkligen avskyr och den är säkert inte häslosam!) och parfymer och diverse andra framträdande dofter i vår omgivning.

Den andra diskussionen som jag upprörs av är att något försäkringsbolag - Skandia tror jag det var - har höjt premierna för rökare, med motiveringen att rökare är ohälsosamma och samhällets kostnader för rökning är enorma. Det som kommer hända är att folk ljuger om sin rökning och vart ska vi dra gränsen för rökning? Är feströkare rökare? Eller ska man röka varje dag för att vara rökare? Är festdrickare alkoholister? Denna indelning i människotyp utifrån livsstil är märklig. Och ska man då titta närmare på vilken typ av bruk som kostar samhället stora pengar så ska man titta på alkoholkonsumtionen i stället. Men det vågar ingen för det är marknadspolitiskt sprängstoff. Där har vi enorma summor i form av hälsoproblem, brott och skadegörelse. Men om vi förbjöd och gjorde skillnad när det gäller alkoholkonsumtion skulle vi inte ha så många som vill satsa på krogar och då får vi inga uteserveringar där folk kan sitta och dricka sig packade varje dag utan att nån tycker att det är ett foklhälsoproblem. Jag säger bara: RÖK FRITT!

Snart är det dax.

För att åka med ljuvliga s/s Blidösund och få sig en spis Anders F Rönnblom Band. Att sitta i akterdäck på ångbåten och kika ut över sommarskärgården samtidigt som bandet spelar är något som jag ser fram emot varje år.

NEJ Tack!

Jag fick en lätt illamående känsla när jag i dagens morgontidning såg reklam för en auktion med nåt med barncancerfonden eller vad det var där man får bjuda på umgänge med Pernilla Wahlgren eller Hannah Graaf som barnvakt eller att få sitt hem stajlat av en känd TV-inredare med torskläppar och porslinsnaglar. NEJ TACK. Vad är detta? Tror man verkligen att pöbeln tänder på möjligheten att få umgås med "kändisar" eller få blockljus och tillpuffade kuddar av en heminredare från teve kan locka folk till att bidra till barncancerfonden - eller ännu värre; kan det det?
Detta fick jag mig till livs dagen efter att jag efter att ha ögnat i DN Söndag på söndagen konstaterat att varje artikel handlade om människor som redan var kända på ett eller annat sätt. Matreportage med Susanne Ljung, bland annat. Är vi så kändiskåta nuförtiden att vi bara kan läsa artiklar om de handlar om redan kända personer eller är det bara de korkade mediamakarna som tror detta?
Jag längtar efter tex en teveprofil som jobbar sig upp och in i mediet och blir teveprofil för att den är bra på det den gör. Inte för att den är en fd fotomodell eller idrottsstjärna eller komiker. Men i vår tid har vi sådan ängslan för sånt som tar tid. Allt ska vara färdigt på en gång och därför är det enklast att ta redan kända ansikten. Jag säger bara; NEJ TACK!

9 dagar kvar...

...tills jag får se husguden live igen. Är osäker vilken i ordningen, men jag har sett Neil Youngs alla sverigespelningar någonsin, utom 1982, och jag tror det är Sjöhistoriska 1993 Med Booker T And The MG:s och Sjöhistoriska 1995 med Crazy Horse och Sjöhistoriska 1996 med Pearl Jam och Globen 2002 med Crazy Horse och Slottskogen, Göteborg 2008 med hopplockat band. Tror det är alla...? Och så nu då. Om nio dagar får jag se honom igen. Å Pixies. Å Pretenders. Så jag som inte gillar festivaler kanske ändå får en trevlig kväll och hoppas på fint väder.